18+
Сибирский
Медицинский Портал
Здоровье. Медицина. Консультации
www.sibmedport.ru
Бесплатная консультация ветеринарного врача


Читайте также


Фото Главврач роддома №5 Оксана Ковалевская: «Негативный отзыв – это стимул...

Фото Ректор КрасГМУ Алексей Протопопов: «Я не буду авторитарным тираном»

Фото Планета Зима

Фото Нейрохирург Андрей Народов: «Нужно бороться за каждый день жизни больн...

Фото Главный трансплантолог РФ Сергей Готье: «Изменений в законе достаточно...

Фото Алексей Ягудин: «У меня нет любимых спортсменов»

Фото Уролог Евгений Старосельцев: «Мужчина должен быть сильным, умным и доб...

Фото Профессор Татсуо Ушики: «Средний японский врач работает по 16 часов»

Фото Волшебник, который ставит на ноги

Фото Суперврач из 14-ой поликлиники

Фото Ирина Черкашина: «Душа должна болеть медициной»

Фото Степан Кузнецов: «Относитесь к незрячим, как к равным»


Красноярские главврачи и депутаты – о том, могут ли пациенты решать судьбу медучреждений

    Комментариев: 0     версия для печати
Красноярские главврачи и депутаты – о том, могут ли пациенты решать судьбу медучреждений

Закрывать больницы и поликлиники в регионах можно лишь с согласия пациентов и после того, как специальная комиссия оценит последствия ликвидации медучреждения. Законопроект с такими условиями внес в Госдуму председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников. А мы спросили, что думают об этой инициативе депутаты и главные врачи красноярских больниц.


Закрывать нельзя, спрашивать?

Марина Добровольская, депутат Законодательного собрания края, член комитета по здравоохранению и социальной политике:

 

Сложно однозначно сказать, нужно ли интересоваться мнением пациентов в таком вопросе. Наверное, к нему стоит прислушиваться, но в первую очередь надо проанализировать, что дает медучреждение на своей территории, оправдывает ли оно расходы государства и какова потребность в этой больнице исходя из плотности и состава населения.

 

Марина ДобровольскаяЕсли говорить о Красноярском крае, то фельдшерско-акушерские пункты, где человек может получить первую медицинскую помощь, пройти процедуры, нужно сохранять везде. И по возможности строить новые ФАПы в каждом населенном пункте. А в межрайонных центрах должны работать больницы, где пациентам будут оказывать высокотехнологичную медпомощь. Другое дело – старые, полуразвалившиеся больницы, в которых нет ни нормального оборудования, ни квалифицированных специалистов. Я объездила край и увидела много таких «развалюх»: толку от лечения в этих больницах почти нет, зато есть большие расходы на содержание медучреждения, оплату ЖКХ.

 

Эти деньги лучше потратить на покупку современного оборудования в межрайонные или краевые больницы. Там (да и вообще в российских медучреждениях) очень не хватает     расходных материалов и оборудования, которое бы позволило пациентам быстрее «восстанавливаться» после сложных операций. В итоге  больные по две недели лежат на койках в медцентрах, хотя могли бы выписаться через несколько дней. А их место занял бы другой пациент. В Америке этого добились еще в 90-е годы. Я тогда была в шоке, увидев, что пациента, которому одновременно удалили опухоль и прооперировали сердце, через два дня выписали домой. И у нас такое возможно, если в медицинских центрах появятся импортные «расходники», и мы из 19 века наконец перешагнем в 21-й.

 

С другой стороны, есть дефицитный российский и краевой бюджет – этакий костлявый жилистый кусок мяса, из которого очень сложно «приготовить» что-то хорошее. Поэтому надо выбирать: или содержать много неэффективных больниц, или вложиться в перспективные медучреждения. На второе мы выкроили из бюджета края 200 миллионов рублей. Деньги пойдут на софинансирование высокотехнологичных операций, благодаря которым пациенты смогут выписаться домой уже на 3-5-й день.

 


 

Альбина ФокинаАльбина Фокина, главный врач КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4»:

 

Я уважаю мнение пациентов, но в их «полномочиях» должны быть какие-то границы. Ведь сегодня сложилась ситуация, когда пациенты, согласно закону о защите прав потребителей, могут вмешиваться даже в лечебный процесс. Специалисты и руководители медучреждений и так дискредитированы, а теперь еще этот законопроект…Почему мы должны советоваться с населением, как организовывать работу лечебных учреждений? Для этого есть министерство здравоохранения, главные врачи в клиниках. Я как руководитель сама прекрасно знаю, надо ли реорганизовывать какие-то отделения в больнице, как лучше распределить специалистов и т.д. А если мы начнем спрашивать это у пациентов, спровоцируем очередной «выброс» негатива в сторону здравоохранения, которого и без того достаточно.

 

Безусловно, каждый человек имеет право на первичную, специализированную медицинскую помощь, но обеспечить ее – не значит сохранить все больницы, что сейчас есть. Какие-то медучреждения, возможно, придется закрыть, а вместо них открыть другие – более современные и функциональные.

 


 

ДанильченкоЮрий Данильченко, председатель комитета по здравоохранению и социальной политике, депутат Законодательного собрания края:

 

Население всегда будет против закрытия медучреждений – это очевидно. Но помимо желания пациентов есть объективные факторы, позволяющие судить, нужна на этой территории больница или нет. Понятно, что в каком-нибудь населенном пункте края с пятнадцатью домами больницу содержать нерентабельно. Там, как и в любом самом маленьком селе, должен быть ФАП, где людям всегда смогут оказать первую помощь.

 

К сожалению, не везде в крае ФАПы сейчас в должном состоянии, но мы постепенно обновляем медпункты. За последние годы открыли полсотни новых фельдшерско-акушерских пунктов и продолжаем эту работу: в 2015 году надеемся открыть еще 10 ФАПов. Также в крае появятся и более крупные медучреждения – больница в Богучанах, поликлиника в Курагино.

 

Вообще когда мы говорим, где и какие лечебные учреждения должны быть, надо учитывать, что сегодня в России действует четырехступенчатая система оказания медпомощи, которая регламентирует, какие медучреждения нужны в селах, районных центрах, городах.

 


 

геворк карапетянГеворк Карапетян, директор НУЗ «Дорожная клиническая больница»:


Учреждения здравоохранения – это социальные объекты. Поэтому решение об их ликвидации не должно приниматься в одностороннем порядке. Нужно обязательно учитывать мнение местных жителей, медицинских и немедицинских структур – представительств по защите прав потребителей, страховых компаний и др. И каждый такой случай – это целый комплекс решений, когда надо найти «золотую середину» между экономической стороной вопроса (затраты государства на медучреждение должны быть оправданы) и потребностями пациентов. Иначе мы не сможем говорить о доступной качественной медпомощи.

 

В минздраве Красноярского края законопроект комментировать не стали, но заверили,  что никакие медучреждения в крае закрывать не планируется. 

 

Автор Анастасия Леменкова




Ключевые слова: закрывать больницы с согласия пациентов, ситуация в здравоохранении,



Ваш комментарий
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым


Согласен (а) на публикацию в проекте Призвание врач





Рейтинг@Mail.ru
Сибирский медицинский портал © 2008-2019

Соглашение на обработку персональных данных

Политика в отношении обработки персональных данных

Размещение рекламы
О портале
Контакты
Карта сайта
Предложения и вопросы
Информация, представленная на нашем сайте, не должна использоваться для самостоятельной диагностики и лечения и не может служить заменой консультации у врача. Предупреждаем о наличии противопоказаний. Необходима консультация специалиста.

Наверх