18+
Сибирский
Медицинский Портал
Здоровье. Медицина. Консультации
www.sibmedport.ru
Бесплатная консультация ветеринарного врача


Читайте также


Фото Кача: река таежная. Часть вторая

Фото Кача: река таежная

Фото Надежда Пермякова: стихи к Новому году

Фото Размышления. Добро и зло

Фото Размышления. Мораль и закон

Фото Конкурс публикаций «КЛИНИЧЕСКАЯ ГОМЕОПАТИЯ – НА ПУТИ ОТ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕ...

Фото Размышления. Апокалипсис наших дней

Фото Поющая осень: новые стихи Надежды Пермяковой

Фото "Если б я был главным врачом" и другие стихи прошлых лет Андрея Носыре...

Фото Стихи о медицине и рабочих буднях доктора Андрея Носырева

Фото Стихи на фестиваль авторской песни «Сухая Мана-2013 г.» и "Молодым!!"

Фото Книга о семье Лыковых – отшельниках в сибирской тайге


Россиянин в зеркале соцопросов – какой он?

    Комментариев: 0     версия для печати
Россиянин в зеркале соцопросов – какой он?

Статистика – очень важная наука. «Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем», – говорил персонаж популярного некогда фильма. Статистические данные позволяют нам составить объективное представление о том или ином явлении. Со статистикой не поспоришь. Однако статистические данные бывают разно рода. Совершенно особые статистические данные дают нам так называемые социологические опросы.

 

Во-первых, неоднократно указывалось на то, что соцопросы недостаточно объективны. Потому что нельзя проверить репрезентативность выборки (а часто и вообще ничего нельзя проверить – может, авторы все придумали). Потому что люди, отвечающие на вопросы, могут врать, выдавать желаемое за действительное и т.п. Наконец, потому что, формулируя определенным образом вопросы, можно подталкивать респондентов к определенным ответам.

 

«Как вы относитесь к открытию нового завода по переработке отходов, который даст городу тысячи рабочих мест?». И «Как вы относитесь к открытию нового завода по переработке токсичных отходов в черте города?». Речь об одном и том же заводе, просто у него, как и у любого явления, есть хорошие и плохие стороны, как расставили акценты – такие ответы и получили. Это уже почти классическое. А еще можно задать в вариантах ответов «выбор без выбора», вбросить сомнительную информацию в самом вопросе («Что вы думаете о том, что наш губернатор – вор?») и т.д. и т.п.

 

Во-вторых, столь же неоднократно указывалось на то, что соцопросы являются инструментом не только выявления, но и формирования общественного мнения. Это, собственно, напрямую вытекает из необъективности опросов и подстраивания их результатов под требования опрашивающего. А многие люди не имеют своего четко сформированного мнения по каким-либо вопросам, и познакомившись с результатами опроса, неосознанно формируют его (чаще всего примыкая к большинству – так устроена психика).

 

 

Несмотря на все сказанное (а может, как раз и вследствие этого), мы постоянно знакомимся с разнообразными данными соцопросов по всем аспектам жизни – от религии и политики до моды и бытовых пристрастий. Соцопрос ВЦИОМ 2013 г. показывает, что 67% россиян доверяют соцопросам. Задача данной статьи – рассмотреть некоторые популярные данные, полученные в ходе соцопросов, но не отдельно (как они обычно подаются), а в связи с другими данными. Это поможет нам взглянуть на результаты опросов более объективно.

 

В статье будут рассматривать данные опросов, проводимых ФОМ, ВЦИОМ, «Левада-центром», реже другими организациями, я не буду всякий раз упоминать источник данных в целях экономии места, буду делать это только в особых случаях. Впрочем, вся информация, которая будет использоваться в статье, взята мною из открытых источников, и любознательных читатель, забив те или иные данные в поисковик, сможет легко узнать, откуда они взяты. По возможности я буду указывать только хронологические данные, показывающие, в каком году был проведен тот или иной опрос.

 

Ну что, поехали?

 

Религия

Как известно, Россия очень религиозная, в первую очередь, православная страна. По данным на 2012-13 годы, от 41 до 74% (разные источники дают замечательный разброс, что само по себе интересно) россиян являются (считают себя) православными христианами. Процент религиозности населения растет стремительными темпами. 30 лет назад верующих всего было процентов 20, а сейчас их (разных конфессий) около 80-90%. Народ уверовал, причем внезапно. При этом только 11% (2008 г.) россиян считают, что религия дает человеку спасение и путь к вечной жизни (как оно, собственно, положено верующим). Остальные рассматривают религию как психотерапию (считают, что она дает утешение, примирение, обретение смысла жизни и т.п.) или вообще затрудняются ответить, что она дает.

 

 

Несмотря на то, что почти все россияне верующие, безоговорочно верят в Бога только 32% опрошенных (2008 г.), остальные верят с разнообразными оговорками и сомнениями либо не верят. Как можно быть верующим и не верить в Бога? Лично я не знаю. Но, оказывается, можно. Степень веры населения неоднородна в разных местах. В маленьких деревнях и крупных мегаполисах она максимальна, минимальна – в небольших городках. Причины такого распределения – тема для социологических и психологических изысканий.

 

Основные постулаты любой традиционной религии вовсе не являются безоговорочными для большинства россиян (из которых большинство, напоминаю, верующие).

  • 51% (2008 г.) опрошенных молятся не чаще чем пару раз в год (в том числе 34% не молятся вообще никогда).

  • В ад и дьявола верят 40%, в загробную жизнь – 31-45%, в религиозные чудеса – 49%.

  • Религиозные обряды регулярно совершают примерно 2-9% населения (впрочем, с этой статистикой категорически не согласны деятели РПЦ, они считают, что данные намеренно занижены).

  • 27% (2008 г.) не знают ни одной (!) из десяти христианских заповедей (а перечислить их все вообще могут лишь единицы).

  • 73% не соблюдают поста.

  • Регулярно посещают церковь раз в неделю лишь 3%.

 

Таким образом, мы видим, что большинство населения России считают себя верующими, в основном православными, но при этом они, похоже, верят в какого-то своего Бога, отличного от того, которого подразумевает официальная церковь. Интересно, что доля верующих в последние годы растет, а вот доля посещающих храмы и исполняющих обряды наоборот падает. Парадокс?

По мнению иерархов РПЦ, «верующие», не верящие ни Бога, ни в дьявола и не посещающие церковь, как и прочее подобное безобразие, является «следствием 70-летнего коммунистического ига». В этом контексте неясно, какое иго довлело над США, где 87% (+/- по разным данным) населения христиане, но при этом только половина из них (из этих христиан, а не из всего населения, 2009 г.) считает верными основные принципы, изложенные в Библии, в дьявола верят 27%, а 81% считают, что следование библейским принципам есть признак духовной незрелости.

Кстати, вера и доверие Церкви в сознании людей вовсе не тождественны: среди православных 14% (2009 г.) не доверяет РПЦ (против 32% среди представителей других конфессий и 45% среди атеистов). Получается, что верующие не доверяют Церкви, а атеисты доверяют. Снова парадокс.

 

Кроме Бога россияне верят и во многое другое:

  • в летающие тарелки (34% – 2003 г.);

  • астрологические прогнозы (42% – 2003 г.);

  • в привидения (25% – 2003 г.);

  • в приметы (57% – 2000 г., 19-52% – 2011-13 гг.);

  • в вещие сны (52% – 2000 г., 42% – 2013 г.);

  • в колдовство (36% – 2016 г.);

  • в телепатию (40% – 2009 г.).

 

Да и как не верить во все это, когда на страницах «Российской газеты» (учредителем которой, напоминаю, является Правительство Российской Федерации) регулярно печатается гороскоп, а в прайм-тайме крупных телеканалов идут «Битвы экстрасенсов» и шоу с участием астрологов. Неужели эта страна запустила когда-то в космос первый спутник и первого человека? Да нет, не эта, той уже нет. В Америке, впрочем, дела не лучше, там в религиозные чудеса верят 82% (2003 г.), в привидения и НЛО по 34% (2003 г.), 13% (2013 г.) населения уверены, что президент Обама и есть натуральный антихрист, а 4% считают, что миром правят маскирующиеся под людей инопланетяне.

 

Медицина

Теперь поговорим о медицине и здравоохранении, о том, что всем нам особенно близко.

 

В 1978 г. советское здравоохранение было признано лучшим в мире (ну, хорошо, не лучшим, а «одним из лучших», и не здравоохранение в целом, а организация первичной медико-санитарной помощи, это принципиально ничего не меняет). А 2016 г. в рейтинге здоровья по версии журнала «Ланцет» Россия заняла 119-е место (из 188) рядом с Украиной и Сирией и 55-е место (из 55) по версии агентства Bloomberg. Чиновники Минздрава на эту тему немедленно заявили, что западные рейтинги специально так составляются, чтоб нас опустить, что там не те критерии оценки, устаревшие данные. Да, все это, конечно, так и есть, только в старом добром 1978-м проклятые буржуи все-таки признали нас лучшими. Почему-то. Неужели относились по-другому? 

 

 

Можно многое сказать про здравоохранение. Про оптимизацию, последствия которой любой, наверное, медик ощутил на себе – оптимизацию, так сказать, структурную, когда несколько учреждений объединяются в одно, а потом лишнее обрезается и сокращается и оптимизацию финансовую, в результате которой зарплата медицинских работников уменьшается. Про взятки (уголовно наказуемое деяние) и про «откаты» с «распилами» (суть то же самое, но в рамках закона). Про многое можно. Но тема статьи не совсем в этой плоскости. Тема у нас – статистика, в частности соцопросы. Так что давайте об этом.

 

Для начала просто статистика, чтоб понимать картину.

  • Финансирование здравоохранения формально вроде как не снижается («В этом (2015 г.) году было чуть побольше, в следующем году ожидается чуть поменьше, но в целом вот эта усредненная величина должна быть", – сказал народу Путин). Однако если оценивать этот уровень с учетом инфляции и снижения ВВП (в процентах от которого он обычно считается), то, по мнению экспертов, в 2016 г. по сравнению с 2013 г. оно сократилось на 20-30% (постепенно сокращалось все эти годы).
  • Количество медицинских учреждений в целом уменьшилось на 20 тыс. за последние 20 лет. Количество санаторно-курортных учреждений – на 12,5 тыс. с 1985 года (а было их всего в тот славный год около 14 тыс., то есть осталось 1500). Количество ФАПов сократилось на 2% (по данным за один только 2014 г.). Кажется, это в процентах немного, а в абсолютных числах – 659 ФАПов.
  • В 2016 г. количество врачей сократилось на 23 тысячи (с 2014 по 2016 гг.; дефицит составляет 22%), количество стационарных коек на 81 тыс. (по другим данным более чем на 1000 тыс.). При этом средняя зарплата медработника по стране (2016 г.) официально составила 45 000 руб. (если вы медработник, то сравните свою зарплату с этой, порадуйтесь за тех медработников, зарплаты которых позволили высчитать такую «среднюю»).

 

Как-то так получается, что вся статистика здравоохранения не очень веселая. Но уж какая есть. Честно пытался что-нибудь веселое найти в этой сфере, но находятся только всплески радости по поводу отдельных фактов – открыли кардиоцентр, открыли еще какой-то центр, купили томограф для такой-то больницы. И еще есть много веселых обещаний от чиновников разных рангов на тему того, что в самое ближайшее время медицину мы наладим и все проблемы решим.

 

Показатели здоровья

Качество здравоохранения позволяют также оценить показатели здоровья (косвенно, а не напрямую, потому что здоровье зависит не только от здравоохранения, но все же). Как у нас с ними?

  • По средней ожидаемой продолжительности жизни в 2010 г. Россия (по данным ООН) была на 136 месте (из 198) между Ираком и Таджикистаном (впрочем, статистика ООН опять, хоть и ненамного, но разошлась с официальной российской). С тех пор продолжительность выросла, собственно, она стабильно растет с начала 2000-х, в 2014 г. составила 70,9 лет, а в 2016 г. министр Скворцова заявила, что этот показатель увеличился до 72,06 лет. Жить стали дольше. Это достижение!

  • Далее смотрим на заболеваемость. По соматическим заболеваниям в целом за последние годы заболеваемость выросла, но ненамного, и, говорят, это за счет лучшей диагностики и большей выявляемости.

  • Алкоголизм – примерно 1.1% (2014 г.) против 1.5% (2010 г.). Пить стали меньше. Немного. Наркомания – 0.2% (2014 г.) против 0.22% (2010 г.). Примерно та том же уровне. Но это официально состоящих на учете наркоманов и алкоголиков. А так их больше. По данным ФСКН (2013 г.) – наркоманов 8 млн (то есть примерно 5.6% от населения, каждый двадцатый россиянин – наркоман), а тех, кто когда-либо пробовал наркотики, – 12 млн (8.19%). Среди стран мира по числу алкоголя на душу населения остаемся в числе лидеров – около 20 л на душу в год.

 

Платная и бесплатная медицина

Невозможно не сказать, что по мере того, как государственная бесплатная медицина переживает разнообразные кризисы и реформы, платная (и при этом тоже частично государственная) медицина чувствует себя гораздо лучше. Существующие в здравоохранении тенденции, складывается ощущение, направлены на формирование «медицины двух коридоров» – для платежеспособных (достойное качество) и для прочих (низкое качество и низкая доступность). Платежеспособная часть населения с радостью приемлет эти изменения: «При СССР я на койке 2 недели провалялся. В частной клинике пару раз заехал на анализы, а вся операция с реабилитацией уложилась в 3 часа. Совсем не сравнить зубную часть. Изуродованные при СССР зубы выправил только при России. Жалко, что приходится ещё оплачивать «бесплатную медицину». Так бы частная обходилась дешевле», – заявляет на одном из форумов какой-то обеспеченный пациент. Его позиция типична для представителей его класса. Но, к сожалению, таких, как он, немного. Остальным остается вспоминать с ностальгией то время, когда они могли проваляться на койке 2 недели, выйти здоровыми, теперь они в лучшем случае будут ждать этих двух недель в очереди длиною в жизнь, а в худшем – просто тихо помрут дома от своих болезней.

 

Прочитавшим этот абзац может показаться, что автор сгущает краски. Автору так не кажется. Автор рисует достаточно вероятный, с его точки зрения, сценарий будущего. Если что-то изменится и случится иначе — дай-то бог (которого нет)! Автор будет только счастлив.

 

В ходе реформ здравоохранения ключевой становится фигура рядового врача-бюджетника. Эта фигура демонизируется благодаря деятельности СМИ, распространению информации об эпизодах взяточничества, халатности, непрофессионализма среди врачей, обсуждению этих случаев на разнообразных ток-шоу и т.п. Все это, напоминаю, касается врача только бюджетной сферы, врач частной клиники, напротив часто является носителем позитивных характеристик и противопоставляется образу бюджетного врача, а представитель медицинского чиновничества или администрации и вовсе рисуется персонажем кристально положительным — он, не жалея себя, внедряет разнообразные полезные инициативы партии и правительства и всей душой радеет за народ. Рядовой врач оказывается в этой ситуации меж двух огней — он испытывает негатив со стороны пациентов, в глазах которых он назначается виновником за все беды здравоохранения, и давление со стороны начальства, выражающееся часто в навязывании принципов работы, несовместимых с качественным оказанием медицинской помощи (сокращение времени приема, увеличение нагрузки, сокращение льгот и перечней медицинских услуг для групп пациентов, увеличение «бумажной» работы, отнимающей время на собственно работу с больными и т.п.).

 

Труд рядового врача бюджетной сферы, который продолжает, несмотря на все это, работать, оказывать помощь больным, есть без преувеличения Подвиг. Медицина в России держится не на руководителях и администраторах, зарплаты которых позволяют высчитать среднюю в 45 000, а на рядовых терапевтах, педиатрах, хирургах, врачах скорой помощи.

 

«Пускай колпак надеть общественное мненье 
Пытается мне то ль шута, то ль палача, 
Продолжу, несмотря на все гоненья, 
Носить я гордо звание врача!»
 (М.А. Моткин, 2015)

 

Качество медицинской помощи и имидж врача

Ну а теперь к соцопросам. 82% (2015 г.) россиян считает, что качество медицинской помощи зависит в основном от квалификации врача и только 26% – от системы организации здравоохранения. Как мы и говорили, именно врач в глазах больного отвечает за все. Около трети россиян не доверяют врачам (2015 г.). В свете сказанного это не удивляет. Удивляет другое. За последние 10 лет количество недоверяющих уменьшилось (доверяют 65% в 2015 г. против 60% в 2006 г.), сейчас больше людей считают, что врачи достаточно квалифицированы, чем наоборот (43% против 34%), в то время как 10 лет назад было иначе (соответственно 34% против 45%). Впрочем, по другим данным 49% (2015 г.) отмечает низкую квалификацию врачей. Также за последние 10 лет люди стали чаще обращаться к врачам, меньше заниматься самолечением и больше доверять традиционной медицине, чем нетрадиционной (в 2002 г. доверяло традиционной 70% в 2015 г. – 89%). Эти данные позволяют видеть не отчетливую, но вроде как намечающуюся положительную тенденцию – растет авторитет врача и медицины, к людям приходит правильное понимание ситуации. Вопреки ли реформе это происходит или же есть какие-то незаметные пока положительные тенденции, сказать сложно. Хочется верить, конечно, в последнее.

 

Большинство россиян 60-81% (2015 г.) обращаются к услугам государственной медицины (оставшиеся – к частной, нетрадиционной, либо ждут, что само пройдет). При разделении медицины на хорошую – платную и бесплатную – такую, какая есть, большинству из нас достанется последняя, первую не потянем. Впрочем, это и так ясно, бедных всегда больше чем богатых.

 

На текущий год 80% россиян не может купить лекарства из-за их дороговизны. По данным на 2015 г. около 40% россиян отмечают сложности с тем, чтобы попасть вовремя к необходимому специалисту, примерно половина соглашается с тем, что реформа, направленная на укрупнение ЛПУ, сделала доступность медицинской помощи ниже, 38% отметили проблемы с доступностью стационарной медицинской помощи, 45% заявили, что в той или иной форме столкнулись с вымогательством взяток. Это частности.

 

А теперь в целом:

  • Только 10% считают, что дела в нашем здравоохранении обстоят хорошо (32% – что плохо, 49% – удовлетворительно; 2015 г.). Для сравнения в 2006 г. 58% считало, что плохо, 30% – что удовлетворительно. Прогресс, скажете вы? Может и прогресс. А может, просто люди научились терпеть и удовлетворяться имеющимся – все хорошо в 2006 г. было только у 7%, то есть хорошего за эти годы стало больше ненамного. Впрочем, есть и другие данные.

  • Только 13% населения (2015 г.) считают, что медицинская помощь в России улучшилась, а 42% – что ухудшилась (в том числе 27% – что значительно ухудшилась).

  • 66% убеждены, что за последнюю пятилетку годы медицинская помощь ухудшилась.

  • 22% считают, что здравоохранение ухудшилась за последние 2 года, 34% – что принципиально не изменилась.

  • 65% (2015 г.) оценивают качество медицинских услуг в бюджетных ЛПУ как низкое (чаще это люди с высоким достатком – 69%, реже с низким – 59%), а по третьим (2013 г.) уже 77% россиян не удовлетворены качеством предоставляемой им медицинской помощи. Вот такое вот расхождение.

 

Самые хорошие данные по оценке населением медицины дает ФОМ, средние ВЦИОМ, а самые плохие – «Левада-центр».

В целом, анализируя это нагромождение данных, можно сделать вывод о том, что большинство населения не считает ситуацию в отечественной медицине хорошей и, скорее всего, даже удовлетворительной. При этом большинство соглашается с тем, что с каждым годом дела все хуже.

Образование

А как обстоят дела с наукой и образованием? Не секрет, что одним из важных направлений реформы образования является разделение его, как и медицины, на две ветви («два коридора») – разностороннее качественное образование для тех, кто может это себе позволить, и образование, формирующие мозаичную картину мира и узкоспециализированные навыки, для прочих (большинства). На это направлена и «болонская система» с бакалавриатами и магистратурами, и разнообразные нововведения в школьной программе. Народ видит это и таким положением дел недоволен.

 

 

  • Около 80% (2015 г.) опрошенных справедливо считают, что цель образования — воспитание гармонично и всесторонне развитой личности (а не «квалифицированного потребителя» или «профессионала по закручиванию гаек ключом на 18»). Большинство соглашается с тем, что советскую систему образования в этом отношении можно взять за образец.

  • 28% (2016 г.) работодателей оценивают качество высшего образования в России как низкое, 55% – как среднее. 91% из них считает, что выпускникам не хватает практических навыков, 53% – что теоретических знаний.

 

В школе основным объектом дискуссий продолжает оставаться ЕГЭ.

  • 70% россиян (2016 г.) считают, что в старших классах учителя не обучают учеников как положено, а натаскивают их на ЕГЭ (от чего качество образования снижается). Несмотря на это, родители учеников школьным образованием в целом, как ни странно, довольны. Доля в целом довольных колеблется в последние годы в районе 70-80%. В общем же (не только среди родителей школьников) 52% опрошенных (2015 г.) считает, что современное российской образование со своими задачами не справляется. Насколько они правы, позволят понять нижеследующие данные.

  • По данным 2011 г. (знаменитый опрос ВЦИОМ) 32% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли, 20% считают, что Земля делает полный оборот вокруг Солнца за месяц, 55% убеждены, что вся радиоактивность на Земле — дело рук человеческих, впрочем, 11% полагают, что от радиоактивности (в частности, молока) можно избавиться кипячением, 18% уверены, что атомы меньше электронов, 29% – что первые люди появились в эпоху динозавров, 20% – что пол ребенка зависит от генов матери, 46% (!) – что антибиотики убивают вирусы. Ну и так далее.

  • 15% россиян (2004 г.) не знают кто такой Ленин, 26%, может, и слышали о нем, но не могут припомнить, чем он известен. Только 22% знают дату начала Второй мировой войны, 58% считают (неверно), что она совпадает с датой нападения Германии на СССР, остальные вообще не в курсе. Каждый десятый респондент не знает кто был противником СССР в Второй мировой, а каждый четвертый – не знает кто был союзником. Около половины признались, что они знать ничего не знают о т. н. «пакте Молотова-Риббентропа», однако в другом вопросе 82% тех же опрошенных не постеснялись дать этому пакту ту или иную оценку. Без сомнения, это очень печальные данные.

Политика

32% (2015 г.) не верят официальной статистике (23% верят, 41% – когда как). 41% (2015 г.) россиян уверены, что чиновники врут всегда или почти всегда (17% – что они всегда или почти всегда говорят правду, остальные – что могут врать и говорить правду по ситуации). По другим данным вообще только 4% считают, что чиновники не врут. 35% россиян (2014 г.), считают, что коррупция в стране неискоренима, около 80% уверены, что ей поражена вся вертикаль власти.

 

Как мы видим, когда речь идет о конкретных вопросах, россияне отмечают разнообразные негативные тенденции. Однако совокупность этих негативных тенденций дает, как ни странно, в сознании граждан результат противоположный.

 

  • 61-63% россиян считают сегодняшнюю (2016 г.) Россию великой державой.

  • Курс развития страны одобряют полностью 37% и частично 39% (21% не одобряют). Как же так – везде проблемы, но курс правильный и живем в великой стране. Не возникает ли тут логического противоречия? Видимо, у большинства не возникает. Одна часть мозга видит кучу нерешенных проблем, другая, радуется за великую державу, между собой они не общаются. Примерно это и называют терминами «клиповое мышление» и «мозаичное сознание». Для формирования такого мышления и сознания используются механизмы «культуры», образования, СМИ. Впрочем, это не тема данной статьи, кому интересно – сами погуглите.

 

Когда-то государство старалось, чтобы каждый гражданин испытывал личную ответственность за общее дело и стремился внести в него свой посильный вклад. Нынче не так. Людям внушается мысль о том, что политика – удел избранных, а также что честным людям туда не попасть (и, соответственно, незачем стараться).

 

  • В результате только 12% (2016 г.) считают, что такие, как они, способны влиять на принятие государственных решений.

  • 75% вообще не желают иметь отношения к политике по разным причинам. «Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит» – похоже, эти слова отлично подходят для описания мировоззрения большинства россиян. Образ того, «кто решит», тоже сформирован.

  • 63% опрошенных соглашаются с тем, что власть в России сосредотачивается в руках Путина и это идет стране на благо.

  • 30,6% россиян вообще уверены, что наилучшей формой правления для России будет монархия (за президентскую республику 31,1%).

  • 82% россиян доверяют Путину, 84% готовы поддержать его на президентских выборах. При этом те, кого все же несколько напрягает несоответствие правильности пути и величия России той картине, которую они ежедневно видят за своим окном, находят, судя по всему, объяснение и утешение в проверенной формуле «добрый царь – злые бояре».

  • 42% (2015 г.) полагают, что президенту преподносят информацию в искаженном и неполном виде, а 14% считают, что от президента вообще скрывается правда, он живет в «Матрице». Что характерно, по данным опроса, проведенного в мае 2016 г. 51% респондентов затруднились назвать какие-либо достижения Путина за последний год. Впрочем, 42% не смогли назвать и поступки или решения Путина, которые бы им не понравились. Такое ощущение, что половина россиян вообще не в курсе, чем занимался Путин последний год. Что не мешает 84% поддерживать его.

  • В том же 2016 г. 61% россиян не смогли припомнить каких-либо достижений своей страны за последние 15 лет.

  • А четырьмя годами ранее 70% опрошенных затруднились назвать хоть одно достижение России с момента распада СССР. Что опять же нисколько не мешает 63% считать Россию путинскую великой державой. Можно сделать вывод о том, что вера людей в Путина и величие России глубоко иррациональна. В путина верят как в Бога (и процент верующих близкий).

  • При этом около 90% россиян получают основную информацию о мире из телевизора и 67% (2016 г.) телевизору доверяют.

  • Когда разваливали СССР, всюду вопили о проклятом тоталитаризме, о злом КГБ, об ужасно несправедливом и бессмысленном «вторжении» советских войск в Афганистан, о том, что всем нужна свобода во всех ее проявлениях и т.п. Сейчас (2016 г.) 42% опрошенных считают, что власть должна продолжать «закручивать гайки», свыше 90% уверены, что Россия должна вмешиваться в дела ЛНР и ДНР, в том числе 40% – что необходимо ввести туда войска. 30% одобрили бы отправку российских войск для наземной операции в Сирии. 80% считают, что у России есть враги и 75% уверены, что это, в первую очередь, западные страны во главе с США.

  • В отношении внутренней политики 61% россиян готовы ограничить свои свободы ради порядка в стране (видимо ни эти люди, ни авторы соцопросов не понимают, что любое государство ограничивает свободы людей ради порядка). Или, может, они готовы ради большего порядка к большим ограничениям? Порядок понимается некоторыми своеобразно.

  • 80% за цензуру в искусстве.

  • 72% считают, что искажение информации в СМИ допустимо в государственных интересах.

  • 60% выступают за смертную казнь.

  • Определенный процент согласен с тем, что нужно ликвидировать проституток (19%), наркоманов (18%), религиозных сектантов (25%), гомосексуалистов (21%) и детей, родившийся неполноценными (2%). Не проституцию и наркоманию они хотят ликвидировать, а проституток и наркоманов, чувствуете разницу? Так-то.

  • 78% (2016 г.) процентов россиян считают себя патриотами, но при этом только 44% знаю, в честь какого события 12 июня они отмечают так называемый «День России», а 16% россиян не в курсе, как выглядит российский флаг (по другим данным только 64% смогли правильно назвать цвета флага и прядок их чередования, но, несмотря на это, 67% заявили, что флаг России вызывает у них гордость и восхищение). Кстати, во времена «перестройки» большинство граждан в числе свобод, которые ограничивает им тоталитарное советское государство, называли невозможность свободно перемещаться по миру, ездить, там, туристами в разные америки и европы. Так вот, по последним данным только 6% россиян планировали выезжать за рубеж на отдых в 2016 г. 6% – тех, кто имеет возможность воспользоваться этой свободой, ради которой (в том числе) они их родители развалили великое государство.

 

Семья

Что касается семьи, то большинство россиян за семью. 80% предпочитают жить в браке, 90% видят смысл жизни в семье и детях. Молодцы. Однако по официальной статистике в 2015 г. на 1,215 млн браков пришлось 0,735 млн разводов. В 2014-м – на 1,2 млн браков – 0,695 разводов. Больше половины браков заканчиваются разводами. Почему так? Хотят создавать семью, да не умеют? А вот например в 1950-м на 1,22 млн браков 0,049 млн разводов, в 1960-м – на 1,5 млн браков – 0,184 млн разводов. Есть разница.

 

Наркотики и алкоголь

88% россиян заявляют, что они никогда не употребляли наркотики (если брать данные ФСКН, напомню, то таких должно быть 91,2%), но что особенно интересно, 80% утверждает, что вообще живого наркомана никогда в жизни не видели. 64% (2014 г.) россиян считают, что наркоманы виноваты в своих проблемах сами. При этом 77% тех же россиян (в том же опросе) считают, что наркомания – это болезнь, а не преступление. Но при этом же 56% полагают, что за употребление наркотиков следует ввести уголовную ответственность. А 18%, как мы помним, за то, чтобы наркоманов просто ликвидировать. В головах у россиян по вопросам наркомании явная путаница. Что в целом неудивительно, ведь однозначной, внутренне непротиворечивой теории, объясняющей суть наркомании как медицинского и социального явления, на сегодняшний день, увы, нет, есть только разные деятели, которые судят об этом со своих колоколен и говорят, порой, вещи противоположные.

 

 

С той или иной частотой употребляют алкогольные напитки 74% (2009 г.) россиян. За последние годы это число несколько уменьшилось. Тех, кто выпивает несколько раз в неделю – 8%, 23% – 2-3 раза в месяц, 18% – раз в месяц, остальные реже. 24% совсем не употребляют. Что делают 100-74-24 = 2% неясно. Видимо, это те, кто затруднились ответить. Судя по этим данным, злоупотребляющих алкоголем в России не так уж и много. Впрочем, разные эксперты ведут свою статистику и называют свои цифры (до 40% злоупотребляющих). Да и статистика, о которой мы говорили в разделе «Медицина» не радует. И, кстати, многие граждане совершенно искренне не считают алкоголем пиво, а некоторые даже и шампанское (это как врач говорю, исходя из опыта общения с больными), наверное, это сказывается на данных опросов. 72% россиян в той или иной мере согласились с тем, что в снятии стресса алкоголем нет ничего дурного.

 

Выводы

Что же в итоге? Я ни в коей мере не претендую на какие-либо неоспоримые выводы. Но от выводов вообще удержаться я не могу. Кроме выводов, надеюсь, что разные приведенные в статье данные, а особенно их взаимоотношения, покажутся интересными тем, кто пытается исследовать те или иные проблемы.

  • В данной статье не ставилась задача охватить и проанализировать все сферы жизни. Мы остановились лишь на некоторых. Остались в стороне преступность и ЖКХ (впрочем, здесь, если верить опросам, дела неплохи – 71% респондентов всем довольны). Ничего не сказано про бедность (об этом есть отдельный цикл статей). Есть и другие аспекты жизни, о которых можно бы было поговорить.

  • Соцопросы недостаточно объективны – они дают порой противоречивые данные, не всегда совпадающие с информацией, полученной другими методами. Но в комплексном анализе данные соцопросов могут пригодиться, они позволяют взглянуть на ту или иную ситуацию глазами простых людей, составить мнение о мотивах их поступков.

  • Соцопросы показывают, что в последние годы людям стало жить лучше. В разных аспектах. В частном и в целом. Не особенно намного, но лучше. И это также подтверждается другими данными. Что радует.

  • Соцопросы, однако, показывают также, что россияне видят множество нерешенных проблем в самых разных сферах. Эти проблемы объективны, их существование подтверждается и другими данными. И это неудивительно, ведь россияне сталкиваются с этими проблемами каждый день в своей повседневной жизни. В то же время очевидных достижений россияне в последние годы не фиксируют.

  • Но при этом они оценивают ситуацию в стране в целом положительно, доверяют лидеру и считают, что все будет хорошо. И это тоже не удивительно, ведь они, в массе, черпают информацию из телевизора и доверяют ей.

  • Логического противоречия между предыдущими двумя пунктами в голове среднего россиянина не возникает. Думается, в этом есть и заслуга образования. И растущей религиозности, которая плохо совместима с рациональным мышлением. Но также это является и результатом действия некоторых психологических механизмов. Россияне не знают и не хотят знать, как обстоят дела на самом деле. Они верят в бога, Путина и Великую Россию. Когда речь идет о нюансах, они готовы отмечать недостатки и судить о них, когда речь о глобальном они говорят «чур меня» и «это не моего ума дело». 

  • Средний россиянин обнаруживает внезапную (возникшую в течение последних максимум 10 лет – на эту тему данных я не привел, пусть это утверждение останется на моей совести) склонность к силовому решению проблем. Вплоть до ликвидации определенных групп населения. В сочетании с убеждением в величии своей страны и ее лидера и категорическим отсутствием желания искать конкретные основания для этого величия в текущей ситуации… Нет, к черту. Хватит этих рассуждений. И исторические параллели тоже оставлю при себе.

Конечно же, друзья мои, все сказанное является всего лишь моим частным мнением, оно может быть следствием неправильной интерпретации фактов и иных причин. Конечно же, вы не должны примерять на себя личину этого среднестатистического россиянина, портрет которого я намалевал (или примеряйте ее частями – то что нравится берите, остальное выбрасывайте, списывайте на некомпетентность автора). Ну или, во всяком случае, я уверен, что вы относитесь к тем процентам населения, на которые распространяются только положительные выводы моей статьи. Удачи вам.

 

Автор врач-психоневролог Максим Попов






Ваш комментарий
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым


Согласен (а) на публикацию в проекте Призвание врач





Рейтинг@Mail.ru
Сибирский медицинский портал © 2008-2019

Соглашение на обработку персональных данных

Политика в отношении обработки персональных данных

Размещение рекламы
О портале
Контакты
Карта сайта
Предложения и вопросы
Информация, представленная на нашем сайте, не должна использоваться для самостоятельной диагностики и лечения и не может служить заменой консультации у врача. Предупреждаем о наличии противопоказаний. Необходима консультация специалиста.