18+
Сибирский
Медицинский Портал
Здоровье. Медицина. Консультации
www.sibmedport.ru
Бесплатная консультация ветеринарного врача


Читайте также


Фото Что нужно для красивого загара и что есть в жару

Фото Как правильно выбирать клубнику?

Фото 8 июля Россия отмечает День семьи, любви и верности

Фото Норильчанин опоздал на самолет и отсудил у авиакомпании 95 тысяч

Фото Главврач онкоцентра: «Грязный воздух вызывает аллергию, а не онкологию...

Фото Прогноз погоды на июль в Красноярске

Фото Поздравляем директора портала с днем рождения!

Фото Присяга врачей-2019 в Красноярске. Фотоотчет

Фото В Кардиоцентре Красноярска спасли новорожденного сразу с двумя критиче...

Фото Красноярский травмпункт на ул. Ленина закроют на ремонт

Фото Названы самые «популярные» болезни красноярцев

Фото Из-за антисанитарии в лагере «Сосновый бор» заболели 12 детей


Нужно ли возрождать вытрезвители в России?

22 сентября 2015 г.     Комментариев: 0     версия для печати
Нужно ли возрождать вытрезвители в России?

Последний российский вытрезвитель закрылся 4 года назад, и почти сразу же начались разговоры о возрождении учреждений для нетрезвых. А в последнее время эту тему обсуждают особенно активно. Нужно ли возвращать вытрезвители, какими они должны быть и за чей счет будут протрезвлять россиян? Ищем ответы вместе с депутатами и врачом-наркологом.

 

Сбоку припёка

 

Минздрав и МВД не хотят брать вытрезвители под свой контроль

Весной о необходимости вернуть систему вытрезвителей заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова. Глава минздрава подчеркнула: заниматься этим должно не здравоохранение, а «коллеги из министерства внутренних дел». Однако и МВД от вытрезвителей открестилось, «переадресовав» их структурам социального обслуживания населения. Обсуждался и третий вариант: поручить восстановление спецучреждений для нетрезвых региональным властям.

 

Некоторые регионы страны (Сочи, Псковская, Владимирская, Омская области и др.) готовы заняться возрождением вытрезвителей в ближайшее время. Между тем до сих пор не решены главные вопросы: кто станет финансировать вытрезвители и платить за их услуги, и на каких основаниях крепко выпившего человека можно будет увезти в вытрезвитель. Добровольно отправиться туда кто-то вряд ли захочет, а заставить гражданина сделать это ни врачи, ни полицейские не вправе. Стражи порядка могут лишь забрать выпивоху в отделение, если тот нарушит общественный порядок, или отвезти в больницу. Хотя именно в медицинской помощи многие опьяненные люди не нуждаются: им надо просто хорошенько проспаться.

 

Россияне – за «советские» вытрезвители

Хотят ли возрождения вытрезвителей в стране сами россияне? 80% наших соотечественников, участвовавших в опросе «Левада-центра», ответили «да». Причем респонденты выступили именно за возвращение «советских» вытрезвителей. Напомним, как они работали. В вытрезвитель мог «загреметь» тот, кто, изрядно выпив, терял возможность самостоятельно передвигаться, либо угрожал безопасности окружающих (или представлял угрозу для самого себя), либо, будучи в общественном месте, оскорблял своим видом человеческое достоинство. Такого гражданина наряд милиции вез прямиком в вытрезвитель (если, конечно, человек находился в сознании и не имел тяжелых травм). Там выпивоха проходил осмотр фельдшера, если нужно, получал медицинскую помощь и отсыпался в палате не больше суток. Окончательно протрезвившись, «клиент» платил за пребывание в вытрезвителе (или получал квитанцию, чтоб рассчитаться потом), и был таков.

 

Но это в лучшем случае. А ведь бывало и так, что людей «протрезвляли» ледяным душем и дубинкой, помещали в антисанитарные условия, отбирали деньги и ценности. Кто даст гарантию, что сегодня такого не будет? И каким вообще должен быть современный вытрезвитель? С «форматом» учреждения инициаторы возвращения вытрезвителей пока не определились. Одни предлагают открыть вытрезвители в специальных отделениях при медучреждениях, другие – в социальных приемниках для бездомных, третьи хотят создать нечто вроде хостела для нетрезвых.

 

Быть или не быть вытрезвителям в России?

Нужно ли возвращать вытрезвители и в каком виде? Кто должен курировать такие учреждения и платить за их услуги? Эти вопросы мы адресовали члену Общественной палаты РФ, депутату Законодательного собрания края и врачу-наркологу.

 

Султан Хамзаев, член Общественной Палаты РФ, руководитель федерального проекта «Трезвая Россия»: 

 

Очевидно, что систему вытрезвителей в России нужно восстанавливать. Но это должны быть не учреждения «советского» типа, которые все мы помним, а транзитные социальные центры, успешно работающие во все мире. Попадая в такой центр, человек получает временный приют, проходит детоксикацию организма. Если «визит» в центр повторяется 2-3 раза, гражданину оказывают более серьезную помощь: проводят специализированное лечение и реабилитацию.

 

Кто должен курировать транзитные центры? Ни МВД, ни минздрав не хотят на себя это брать: в ведомствах достаточно своей работы, а кадров, наоборот, не хватает. Поэтому будет справедливо, если организацией вытрезвителей займутся региональные власти. Письма с таким предложением представители Общественной Палаты уже направили губернаторам регионов России. Главам субъектов мы обеспечим всю необходимую аналитическую и экспертную поддержку в создании вытрезвителей. А что касается финансирования этих учреждений, то оптимальным вариантом здесь, пожалуй, будет государственно-частное партнерство. Частные структуры могут оплачивать услуги по вытрезвлению людей, а государство обеспечит лечение и реабилитацию тем, кто страдает от алкогольной зависимости. И, конечно, нужно урегулировать нормативно-правовые аспекты работы вытрезвителей.

 

Марина Добровольская, депутат Законодательного собрания края, член комитета по здравоохранению и социальной политике:  

 

Думаю, вытрезвители нужно возвращать. Пусть их, как и раньше, курирует МВД. Не надо изобретать велосипед и придумывать какие-то новые правила: если пьяный человек спит в кустах или на лавке, он нарушает общественный порядок и место ему – в вытрезвителе. Рассчитываться за пребывание там должен, естественно, сам гражданин. Если нет денег, пусть платит собственным трудом: подметает улицы, озеленяет газоны. Такая система прекрасно работала в советское время.

 

Евгений Абакумов, заместитель главного врача по экспертной работе краевого наркологического диспансера:

 

Прежде чем говорить о возрождении вытрезвителей, нужно обеспечить нормативно-правовую основу для их работы. В сегодняшнем правовом поле учреждения такого типа существовать не могут: МВД от курирования вытрезвителей отказалось, а у министерства здравоохранения для этого нет законных оснований. Ведь врачи не имеют права удерживать выпивших людей в вытрезвителе, а добровольно они там оставаться не будут. Это и понятно: нормальный человек хочет попасть домой, и никакие «комфортные условия» в вытрезвителе его не удержат.

 

Вообще зачем держать гражданина в вытрезвителе? Если цель – не дать ему замерзнуть зимой на улице или попасть в какую-то криминальную историю, т.е. обеспечить безопасность, то не лучше ли отвезти человека домой? Этим и могло бы заняться МВД. Если же есть опасность для здоровья и жизни гражданина, его надо доставить в больницу. Или в полицию – если человек совершили правонарушение и не нуждается в медпомощи.

 

Еще хотелось бы увидеть внятное экономическое обоснование работы вытрезвителей.  Кто будет их финансировать и оплачивать пребывание там людей (очень сомневаюсь, что сами граждане будут за это платить), какова ожидаемая эффективность таких учреждений? Пока никаких конкретных проектов работы вытрезвителей нет.

 

Анастасия Леменкова






Ваш комментарий
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым
Поле не может быть пустым


Согласен (а) на публикацию в проекте Призвание врач





Рейтинг@Mail.ru
Сибирский медицинский портал © 2008-2019

Соглашение на обработку персональных данных

Политика в отношении обработки персональных данных

Размещение рекламы
О портале
Контакты
Карта сайта
Предложения и вопросы
Информация, представленная на нашем сайте, не должна использоваться для самостоятельной диагностики и лечения и не может служить заменой консультации у врача. Предупреждаем о наличии противопоказаний. Необходима консультация специалиста.